Volltextveröffentlichungen (6)

• Thüringer Oberlandesgericht

  § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO
  Inkongruente Deckung und Ersetzungsbefugnis des Schuldners

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsfolgen einer erklärten insolvenzrechtlichen Anfechtung einer Abtretung; Vereinbarung einer Abtretung als Wahlschuld; Vorliegen einer inkongruenten Deckung durch Leistung auf eine Wahlschuld; Ausschluss der Inkongruenz durch einen genau bestimmten Sicherungsanspruch

• Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)

  Inkongruente Deckung und Ersetzungsbefugnis des Schuldners

 
• Judicialis

  InsO § 131 Abs. 1 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 130; InsO § 131 Abs. 1 Nr. 2
  Inkongruente Deckung und Ersetzungsbefugnis des Schuldners

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO
  Inkongruente Deckung und Ersetzungsbefugnis des Schuldners

Verfahrensgang

• LG Gera, 16.09.2005 - 3 O 2221/04
• OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• LG Gera, 16.09.2005 - 3 O 2221/04

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Gera vom 16.09.2005, Az. 3 O 2221/04, wird zurückgewiesen.

  unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Gera vom 16.09.2005, Az. 3 O 2221/04, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger einen Betrag in Höhe von 29.820,00 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 20.09.2002 zu zahlen.

• BGH, 21.12.1977 - VIII ZR 255/76

  Konkursanfechtung und Lastschriftverfahren

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Es fehlt auch dann an einer inkongruenten Deckung, wenn sich der Schuldner durch eine andere Leistung als die geschuldete von seiner Schuld befreien darf, sog. Ersetzungsbefugnis (BGH, Urteil vom 21.12.1977, Az. VIII ZR 255/76 = BGHZ 70, 177-186 = NJW 1978, 758-760, mit Verweis auf das Urteil des Reichsgerichts vom 23.04.1909, Az. VII 272/08 = RGZ 71, 89-92;… MüKo-Kirchhof, InsO, 2002, § 131 Rn. 12).

  In einem derartigen Falle ist die strenge Behandlung des Gläubigers gemäß § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO nicht am Platze, weil er diese Leistung annehmen muss (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.1977, aaO: zu § 30 Nr. 2 KO).

• BGH, 02.06.2005 - IX ZR 181/03

  Rechtsnatur eines Sicherheitenpoolvertrages; Anfechtung der Verrechnung von …

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Absprachen, die es dem Ermessen der Beteiligten oder dem Zufall überlassen, welche konkrete Sicherheit erfasst werden wird, rechtfertigen die Besserstellung einzelner Gläubiger unter Durchbrechung des insolvenzrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes nicht (BGH, Urteile vom 08.03.2007, Az. IX ZR 127/05 = ZIP 2007, 924-926; vom 02.06.2005, Az. IX ZR 181/03 = ZIP 2005, 1651-1653).

 
• BGH, 30.09.1993 - IX ZR 227/92

  Konkursanfechtung bei Bardeckung

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Der Gläubiger muss dartun, dass er die Art der Erfüllung wenigstens aus Rechtsgründen nicht hätte ablehnen dürfen (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.1993, Az. IX ZR 227/92 = BGHZ 123, 320-330 = ZIP 1993, 1653-1656).
• RG, 23.04.1909 - VII 272/08

  Ist eine Sicherstellung oder Befriedigung, die der Gläubiger in der Art zwar …

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Es fehlt auch dann an einer inkongruenten Deckung, wenn sich der Schuldner durch eine andere Leistung als die geschuldete von seiner Schuld befreien darf, sog. Ersetzungsbefugnis (BGH, Urteil vom 21.12.1977, Az. VIII ZR 255/76 = BGHZ 70, 177-186 = NJW 1978, 758-760, mit Verweis auf das Urteil des Reichsgerichts vom 23.04.1909, Az. VII 272/08 = RGZ 71, 89-92;… MüKo-Kirchhof, InsO, 2002, § 131 Rn. 12).
• BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 164/03

  Überprüfung einer Individualvereinbarung in der Berufungsinstanz

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Der Senat ist an diese Feststellungen gebunden (§ 529 Abs. 1 Nr. 1 Halbs. 2 ZPO), nicht aber an die vom Landgericht vorgenommene Auslegung der Sicherungsabrede (BGH, Urteil vom 14.07.2004, Az. VIII ZR 164/03 = BGHZ 160, 83-97 = NJW 2004, 2751-2755).
• BGH, 08.03.2007 - IX ZR 127/05

  Anfechtung der Sicherungsabtretung einer Scheckforderung

  Auszug aus OLG Jena, 07.11.2007 - 4 U 971/05

  Absprachen, die es dem Ermessen der Beteiligten oder dem Zufall überlassen, welche konkrete Sicherheit erfasst werden wird, rechtfertigen die Besserstellung einzelner Gläubiger unter Durchbrechung des insolvenzrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes nicht (BGH, Urteile vom 08.03.2007, Az. IX ZR 127/05 = ZIP 2007, 924-926; vom 02.06.2005, Az. IX ZR 181/03 = ZIP 2005, 1651-1653).